「冷处理」快快评丨对偷窥事件容不得“冷处理”

极 目新闻报道，2 月 19 日，有博主发文反映称，甘肃省武山县第一高级中学有男生潜入女生宿舍偷窥，学校对此事采取 " 冷处理 " 引发部分女生抗议，校方决定开除带头的两名女生。19 日下午，校方回应记者表示，上述情况校方正在进行调查，关于两名女生被开除的消息不实。

按照校方说法，并没有开除两名女生，这说明校方某种意义上守住了 " 底线 "，没有造成非常不佳的社会观感。但仅有这些还远远不够，远远不能满足人们的期望。

高中学生如果严重违纪，那么校方是有权开除学生的。此事中，并没有更多信源可以说明当事女生到底做了什么才引来 " 开除 " 之忧，但无论如何，此事件的 " 点 " 本不在此。学生的诉求是对校方的 " 冷处理 " 表达不满，如果校方真的有此表现，那么自身是不是也应该反省一番呢？

偷窥风波绝非小事。相关文章称，在该校，连续多天凌晨出现男生潜入女生宿舍的情况，还有男生跑到三楼女生宿舍，将女生被子撩开拍照，当事女生被吓晕了过去。这种行为已不只是偷窥了，而是明晃晃的性骚扰，有违法之嫌。这种行为不仅存有极大的危险性，还很容易对当事人造成心理损害。对此，断不能作什么 " 冷处理 "。你 " 冷处理 " 了，那些心怀不轨的人就能 " 冷处理 " 吗？那些被频频惊吓的人就能跟没事人一样吗？万一出点意外，你学校负得起这个责任吗？

引人探究的是，在这个事情上作 " 冷处理 "，到底是什么原因？是害怕 " 坏事传千里 "，还是某些男生有什么 " 碰不得 " 的背景？实在耐人寻味。

学校负有育人之责，也负有保学生平安之责。当问题已经严重到这般地步时，校方理应采取更为积极的措施，遏制这种无耻行为。若是校方无力制止，那就有进一步寻求 " 支援 " 的必要。例如和警方合作，采取适宜手段，建立起线上线下的 " 安全堤坝 "。

校方应该明白，学生即使有过激行为，也是出于对自身安全乃至公共利益的考量。她们敢于和不正常的现象抗争，敢于大声说 " 不 "，不是无理取闹，也不是和学校过不去，而是希望按照是非曲直处理，还学生一个公道，这丝毫也不过分，本应受到鼓励和支持。学校本来就是孩子们的 " 靠山 "，哪有 " 靠山 " 不帮受害学生反而希望 " 大事化小小事化了 " 的？

值得一提的是，校方表示正在进行调查。有意思的是，这件事上，校方也是涉事方，涉事方调查涉事方，总是有点别扭。那么，相关部门是不是可以出来走两步？

现代快报首席评论员 戴之深

（编辑 王鹏）